ICS 13.020.30 A 21 CSF 团 体 标 准 T/CSF 02-2022 露天矿山植被重建生态效益 评估指南 Guidelines for ecological benefit assessment of vegetation restoration in open -pit mine 2022- 04 - 06 发布 2022- 04 - 06 实施 中国林学会 发 布 全国团体标准信息平台 全国团体标准信息平台 T/CSF 02-2022 I 目 次 前言 ................................ ................................ ................. II 1 范围 ................................ ................................ ............... 1 2 规范性引用文件 ................................ ................................ ..... 1 3 基本术语 ................................ ................................ ........... 1 3.1 露天矿山 ................................ ................................ ........ 1 3.2 贴近度 ................................ ................................ .......... 1 3.3 相对近似度 ................................ ................................ ...... 2 4 评估指标体系 ................................ ................................ ....... 2 5 评估指标计算方法 ................................ ................................ ... 2 5.1 植被 ................................ ................................ ............ 2 5.2 水土保持 ................................ ................................ ........ 4 5.3 土壤质量 ................................ ................................ ........ 6 5.4 净化环境 ................................ ................................ ........ 9 6 生态效益综合评估 ................................ ................................ .. 11 附录 A（资料性） 地上生物量 碳储量测算 ................................ ................ 12 附录 B（资料性） 枯死木和枯落物碳储量测算 ................................ ............ 13 附录 C（资料性） 生态效益综合评估方法 ................................ ................ 14 附录 D（资料性） 露天矿山植被重建生态效益等级划分标准 ................................ 17 全国团体标准信息平台 T/CSF 02-2022 II 前 言 本文件按 照GB/T 1.1 —2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 本文件包括正文与附录 ，其中正文包括 6章，第1章，范围；第 2章，规范性引用文件；第 3章，基本 术语；第 4章，评估指标体系；第 5章，评估指标计算方法；第 6章，生态效益综合评估。附录包括碳储 量计算方法、生态效益综合评估方法以及等级划分。 本文件由中国林学会归口。 本文件起草单位： 中煤湖北地质局集团有限公司、中煤湖北地质勘察基础工程有限公司、中煤建工 集团有限公司、中国煤炭地质总局、北京林业大学、北京师范大学、中煤（安徽）地质环保科技有限公 司、北京市科学技术研究院资源环境研究所、中煤紫光湖北环保科技有限公司、安徽省通源环境节能股 份有限公司 。 本文件主要起草人： 程昊、占传忠、肖枭 、张才、程金花、王永琼、姚晶晶 、杨明、余慎军、程彦、 臧建军、夏建军、吴桂芹、孟凡鑫、孙富海、纪星全、段育强、蔡瑛芙 。 全国团体标准信息平台 T/CSF 02-2022 1 露天矿山植被重建生态效益评估 指南 1 范围 本文件规定了露天矿山植被重建生态效益评估的指标体系，指标计算和综合评估的方法。 本文件适用于露天矿山植被重建的生态效益评估工作 。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文 件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 HJ479 环境空气 氮氧化物（一氧化氮 和二氧化氮 ）的测定 盐酸萘乙二胺分光光度法 HJ481 环境空气 氟化物的测定 石灰滤纸采样氟离子选择电极法 HJ482 环境空气 二氧化硫的测定 甲醛吸收 -副玫瑰苯胺分光光度法 LY/T 1271 森林植物与森林 枯枝落叶层 全氮、磷、钾、钠、钙、镁的测定 LY/T 2253 造林项目碳汇计量监测指南 LY/T 2497 防护林体系 生态效益监测技术规程 LYT 2988 森林生态系统碳储量计量指南 DB11/T 953 林业碳汇计量监测技术规程 3 基本术语 3.1 露天矿山 open -pit mine 通过采取剥离围岩 、表土或砾石 等开挖措施， 直接从 地表开挖区采出矿产资源的 采矿场及其排土场、 尾矿库。 3.2 贴近度 closeness degree 表征植被重建 后的露天矿山 与矿区最佳恢复 状态生态效益 的差距。贴近度值越小， 植被重建 状况越 全国团体标准信息平台 T/CSF 02-2022 2 理想。 3.3 相对近似度 relative approximation degree 表征植被重建 后的露天矿山 与矿区最佳恢复 状态生态效益的相对近似程度。贴近度相同时，相对近 似程度的值越小， 植被重建 状况越理想。 4 评估指标体系 露天矿山植被重建生态效益 评估指标体系 ，如表1所示。 表1 露天矿山植被 重建生态效益评估指 标体系 功能类型指标 基本指标 植被 植被覆盖率 Shannon -Wiener 多样性指数 生物量 水土保持 土壤侵蚀量 蓄水量 水质 固碳量 土壤质量 土壤孔隙度 土壤肥力 土壤重金属 含量 净化环境 滞尘量 大气污染物吸收量 负氧离子产生量 5 评估指标计算 方法 5.1 植被 5.1.1 植被覆盖率 植被覆盖率 的计算如公式（ 1）： 全国团体标准信息平台 T/CSF 02-2022 3 100%VC VCP A A （1） 式中： VCP —植被覆盖率， 无量纲； VCA —植被重建地面积，单位为 hm2； A —裸露矿山总面积 ，单位为 hm2。 VCP 值越大，则植被重建效果越好；反之，则较差。 5.1.2 Shannon-Wiener多样性指数 Shannon -Wiener多样性指数的计算如公式 （2）： is iipp H ln 1  （2） 式中： H—Shannon -Wiener多样性指数，无量纲； S—植被重建地植物种数量 ，单位为 个； pi—第i种植物的个数在总体中所占的比例 ，无量纲。 H值越大，则植被重建效果越好；反之，则较差。 5.1.3 生物量 生物量的计算如公式（ 3）： TREE SHRUB HERB B B B B   （3） 式中： B—植被重建地生物量，单位 为t.d.m； TREEB —植被重建 地乔木层地上部分 和地下部分生物量，单位为 t.d.m，具体测定方法见 LY/T